近期,不断有难友看到工商信息相关网站发布了法院公开的仲裁执行裁定书。就爱钱帮员工工资问题的执行裁定,大家有诸多疑问,于是笔者就焦点问题采访了授权律师,下面是律师对问题的答复。
1、 仲裁程序和诉讼程序在程序上有何不同？与平台立案又是什么关系？
仲裁分为商事仲裁和劳动仲裁，商事仲裁是一裁终局，和法院没有关系，也就是说商事仲裁，仲裁完了，就没有法院的事情了，除非不履行仲裁协议，需要法院执行局去执行。
劳动仲裁，是针对劳动者维权设立的，劳动仲裁是启动劳动案件的前置程序，劳动维权必须经过仲裁，不服劳动仲裁，可以向法院提起一审，不服一审可以二审。最终的生效裁决或判决由一审法院执行局负责执行。
你们提到的是爱钱帮等员工提起的劳动仲裁。
和平台立案没有任何关系，平台是刑事立案，你们提到的是劳动仲裁，是追索劳动报酬的案件，依照法律如果和刑事案件没有关联关系的，已经立案的，是可以继续审理。
2、 执行方面的异同
劳动执行系民事案件的正常执行，即执行时当事人拿着生效的裁决或判决向一审法院申请执行，和刑事案件法院等司法机关追回损失是两个事情，不交叉没有关系，刑事案件的追回损失，是司法机关主动要做的事情。
3、 爱钱帮财富科技有限公司是被执行人，那么公司相关股东有没有责任？
责任主体是公司，和股东没啥责任，如果股东没有实际出资到位，要在出资范围内承担责任到头了。
4、 如果执行财产没有，那么是否预示着股东的财产也没有查到？
和股东没有啥关系，民事案件不会轻易查询股东的财产，股东该喝酒喝酒，该吃肉吃肉。
5、 从仲裁看，公司没有执行过破产清算，也没有相关的资产冻结，说明之前冻结的是其他主体的资产，平台的问题，说明与公司是不同的，这一点我们应该如何理解？
没看懂你在说什么，把相关文件附上。不过你应该是理解错了，一般都是在法院告谁，就会冻结谁的财产，不可能是告张三，结果把李四的财产冻结了。
（1）之前，笔者曾致电车帮负责人林伯函，被告之汇诚打过来一笔还款被京东公冻结，我推测这笔冻结资金应该是车帮账户，也就是说，一直以来的冻结与平台无关？或者说与公司无关？
6、 从裁定书能否推测,目前陆复斌和李青妮与平台的责任基本除了道义上的没有其他责任?
这个不好说，单纯劳动裁定书来说，和陆复斌一毛关系也没有，李青妮已经限高和纳入失信名单，不能说限高和失信不是责任。
（1） 我是否可以理解为，被执行人是公司，而李青妮作为法人代表，原则是代表公司的，但这里确实也把她认定为失信者了对吗？
法定代表人那里，没有错误，对着呢。
7、 目前多家公司收购债权，如果 收购公司为同一家公司，收购不同资产端债权，这只能说明不同资产端找了同一家收购公司，还有没有其他可能的情况？
这个不是我能解答的，各种情况都有，不能排除其他可能。