再谈债权收割—律师答疑

之前有难友继续对债权问题提问，我们联系上律师，就个别问题再次答疑

（1）关于收割债权的事，律师分析不论什么人来搞收购，一定是有的赚才这么干的。也就说资产端实际还是有钱的，只是不还给我们而已。那我顺便就还有个问题想追问律师，假如出借人和老赖彼此耗着，一个扛着不出卖债权，一个拖着不还钱，最终的走向会是什么个结果?

之所以现在有人愿意出来低折扣的收债权，除了说明老赖有钱之外，还说明收到了各方的压力。不管几折收购债权，老赖都要支付兑付的收购款项。老赖一定是要追求利润最大化，那么不兑付是利润最大化的，所以老赖现在低折扣的收购兑付，也是有原因的，如果耗着，万一耗到老赖没有压力了，那么老赖是一块钱也不会愿意出的，如果想让老赖多出钱，那就要让他感受到压力。

（2）三年五年的，等到法院判决了，执行了，查封资产端债权了，追回来多少就大锅饭一样的到时候再平摊给每个出借人么?

首先，有没有被查封冻结，我不清楚。其次，参考其他暴雷平台，各种分配方案情况都有，一般是按登记统计上来的债权比例分配。

（3）那时候如果资产端转移资产做点手脚，没有可执行财产，或者很少的财产，从出借人角度，实际上不也是打折兑付甚至零兑付了？

你说的是对的，这个没有解释的必要了。可以肯定的是，很多老赖已经转移了资产，之所以现在还低折扣的收购，即变相的偿还大家，那是因为现在老赖还有压力。

（4）还有一个关键问题，目前刑事方面没有定性。如果刑事方面定性了，结案了，在民事方面，出借人有没有资格凭借四方合同，直接起诉最终借款人行驶追偿权? 比如我手里和元源的合同是四方的，有我，爱钱帮，元源，最终借款人。款项走向很清晰，我的钱到了爱钱帮再到元源再到最终借款人，这种情况下，我拿着这个合同，去法院民事起诉这个不还钱的借款人，法院会支持立案吗?

民事起诉，只要有明确原告和被告，明确诉讼请求，明确的联系或送达地址，就可以立案起诉，至于是否胜诉与否，要看各种情况的因素。另外，需要明确的是，目前是针对的平台涉案，各个资产端并没有涉案，你们将来诉的是资产端或实际借款人，诉的不再是平台。这是不同的法律主体，理论上是不受影响的。

另:上面是律师对难友问题的答复,我从现场情况看,比如汇诚等等加盟商的公司已经更名了,这在之前爱钱帮果农行动等都有相关文件记载,包括优卡张奇股权变动等等,类似情况很多, 个人觉得都是资产转移的迹象,以后起诉能否送达起诉状副本给老赖？我没有实践过。所以要怎么给他们施压,怎样求得多方力量的支援是我们要动脑筋思考的，实践是检验真理的唯一标准。—————题外话。