新年笔记
检察院情况通报
各位兄弟姐妹：
2019.7.8下午，按事先安排，我们北京6位难友来到东城检察院，如约见到了爱钱帮主管案件张检察官，就案件进展情况进行了询问。
因7月2日，我们事先把搜集整理的大家急迫想了解的问题提纲留给了张检，故此，我们本次着重围绕我们的钱去哪儿了？能否如数返还？如果不能如数返还，应当有谁来承担赔偿和法律责任？三个问题与张检交换了意见。张检结合7月2日大家提出的问题和本次所提问题逐一给予了答复。
综合张检的答复，归纳予以通报如下：
1、关于钱去哪儿了的问题，目前经侦和检察院正在全力调查，张检认为，爱钱帮平台所显示的待偿数据，是平台的原始数据，除非人为修改变更，检察院将以此数据为准，认定各资产端待偿资金数额。这就是说，爱钱帮爆雷后平台所显示的各资产端待偿金额，就是我们钱的去向。至于各资产端又把钱用在了哪里？有无自融？是否真的借给了借款人或用到了其他地方，将是他们要继续调查的资金下一段的走向重点。
2、关于钱能否如数返还，张检没有给予正面答复。他说：我一直强调，案子既然提起了刑事诉讼，就要按照程序把刑事走完。至于说有人与资产端合谋企图低价收购的问题，张检表示，他不主张也不提倡，但也不是他所管辖的，如果出借人认为打折收购比最终判决回款会高，比如你们认为的最终回款只有20%或30%，而有人愿意50%收购，自己愿意打折，他无权干涉。
3、关于谁为最后的损失承担赔偿和法律责任问题，张检表示，陆复斌是犯罪嫌疑人，其3亿元融资认定是否属于抽逃资金，是另外一个罪名，是否成立，他视情要向领导请示才能展开调查；张培峰拿走陆复斌购买他股份的3个亿追缴问题，也要区分公司资产、个人股权、股份、融资等情况加以认定；平台各高管的过高收入，属于非法所得，将依法追缴；随着案件的深入，各资产端是否存在自融、诈骗，其线下合同的签订、爱钱帮平台的运作模式，司法机关已经掌握，视情会对资产端采取必要措施；出借人在没有看清合同就盲目投诉，点击确认，也有自己的责任。
4、关于出借人在徽商银行账户余额不能取出问题，张检表示，这部分款项是出借人个人财产，他会积极了解，如果是普遍问题，他将设法协调解决。
5、关于债权转让标涉嫌虚假标的问题，张检表示，司法机关已经掌握部分资产端包括优品聚众有重复上标的事实。
6、关于爱钱帮平台运营以来，业务量达到144个亿，其收入达到10个多亿的收缴问题，张检表示，其收入没有那么多，他认为包括盛大等股东企业，凡是从平台拿了钱的，他们掌握的都会依法处理。
本次会面，因时间紧张，很多问题和诉求，没能全面展开交换意见，对张检的答复，本人持谨慎乐观态度。张检明确告诉我，有什么问题和意见或证据可以单独与他联系沟通。
本人对张检钱到哪儿了的答复，持保留态度。我认为平台所显示的待偿资金数据有高度虚假和不真实的嫌疑！从海纳、元源普慧、优品、永利、库尔勒和车帮的其他一些加盟商所反映的情况看，他们否认平台待偿数据，任性坚持对清项目，除了他们耍尽无赖之能事之外，是否真的另有隐情？需要充足证据。然而，司法机关以数据庞大复杂，不易查清为由，认定平台所显示的数据是原始数据，以此为依据，说明钱确实去到了底层，情况果真如此吗？从个人情感上讲，钱真的被确定到了底层各资产端处，应该是件好事，但是关键是各资产端拒不接受这一认定哪怕是最终法院宣判后也拒不承认时，我们又该怎么办？最后的损失还是我们！建立在不真实的认定基础之上的判决，终究会成为一桩糊涂案！我坚信：事实只有一个，司法机关办案，应该以事实为依据，以法律为准绳，不应以复杂难办为借口，图省事，不办事，这对我们不公平，对资产端也不公平！由此可见，经侦对大家包括资产端、加盟商反映最强烈的对清项目、查清各资产端究竟待偿资金是多少的问题，根本就没有查！下一步我将专门上书，向张检陈述我的观点。
本次与张检见面，从张检口中还得知，深圳某难友5.17与张检见面时，向张检控告我不具备代表资格，被排除在外！我对该难友把对我个人的敌意和仇恨公之于司法机关的幼稚行径，表示极大愤慨！正因如此，此次通报得已延迟，望各位见谅。
昨晚回家，晚9点被当地派出所召去问话，责令退群！这是继陆复斌公开叫嚣孟亮让我进去后的第一次当地公安找我问话。我可以肯定的讲，在爱维01群有密探和小人在搞阴谋诡计，提示大家小心！
本人声明：在爱钱帮的整个维权过程中，我始终坚持：匡扶正义，还原真相，依法维权，绝不闹事！