10月15日法院、经侦活动情况通报(新年有话说)

By | 2019年10月15日

新年有话说
10月15日法院、经侦活动情况通报
各位兄弟姐妹:
十月十五日来自南京、贵州和北京的11名难友,如约来到北京东城法院、东城经侦了解爱钱帮案件进展情况。
上午,我们首先到了法院,在立案处、诉讼服务处、信访接待室三处来回奔波,了解确认案件刑庭厅长、主管法官、法官助理姓名、电话等情况;联系厅长、及主审法官;当得知他们都在参加一个案子的旁听的情况后,我们坐等到11.30,在庭审案件休庭后,我们即约主审法官、刑庭副厅长、审判员林梅梅。林副厅长态度和蔼地接待了我们,并把我们让进了庭审房间。
与林厅见面后,因时间紧急,我们主要就案件何时开庭审理?是否允许旁听?参加旁听人数有无限制?案件审理对最终还款有无关联?案件审理需要出借人做什么工作?是否需要提供证据?可否调阅检察院起诉书?等问题进行了询问。林厅对大家的问题一一给予了答复、专门拿来起诉书让大家阅读、耐心地听取了大家对爱钱帮案件的整个情况介绍,特别是有关张培峰、陆复斌、李青妮、各资产端在整个案件中的地位作用等情况介绍。
归纳林厅回答大家的提问有如下几个要点:
1、本案件是东城检察院依法对王吉涛、谭俊辉二被告涉嫌非吸而提起的刑事公诉案件。
2、具体开庭时间因有些资料还需检察院提供,故此,不能确定。一旦确定开庭时间,她会及时通知我们。
3、本案开庭允许受害者代表参加,但是,因场地受限,开庭时,参加旁听者不会超过10人。具体情况待定。
4、关于案件审理结果与回款关系问题,林厅表示本案是依据司法审判期限规定,仅对王吉涛、谭俊辉二被告非吸问题进行的审理,法院判决也是依据其犯罪事实、情节、性质依法量刑判决。其判决结果不会涉及各资产端还款的具体细节。
林厅让我们调阅了检察院的起诉书,我们注意到,该起诉书总计不超过1500字,介绍了二被告的基本情况、批捕情况、侦查情况、犯罪事实、有关证据件数、违反法律条款等情况。
犯罪事实部分只有简单的几句话,现全部摘录如下:
现已依法查明,自2014年10月,被告人王吉涛伙同谭俊辉等人,在东城区南新仓商务大厦,未经国家相关部门批准,以爱钱帮科技有限公司的名义,通过互联网等途径,公开宣传爱钱帮投资平台,以高额年收益为诱饵,向社会非法吸收资金,经审查,共向8万余名投资人非法吸收资金累计151亿元,截止案发时未偿还金额达15亿元。
被告人,谭俊辉2017年2月至案发时任爱钱帮副总经理,共向投资人非法吸收资金32亿元。
我们针对此起诉书,当场向林厅提出了疑问,还分别向她介绍了爱钱帮的具体情况,林厅也都耐心地给予了解答。因时间有限,至中午12.34,我们结束了会谈,离开法院。
中午,我们简单吃了点饭,又赶赴东城经侦(午餐共计花费180元,由飞燕苹果费支付,感谢大家。)
下午2点10分,我们到达经侦,经联系,孟亮队长不在,由马警官出面接待。
与马警官见面,我们主要就爱钱帮案件审理、后续还款处理、未审判的爱钱帮法人、高管、资产端主要人员处理及损失赔偿等问题提出了咨询,表达了我们广大出借人的看法和意愿。
马警官针对我们的提问,也给予了较详尽的回答。综合他的答复,主要有一下要点:
1、目前的王吉涛、谭俊辉案件审理,只是爱钱帮案件的一部分。经侦扔在陆续抓捕人犯,如果说王吉涛、谭俊辉是抓捕第一批,那么,现在正在抓捕第三批人犯。
2、王吉涛、谭俊辉案件的审结,不代表案件终结,判决结果不能全部解决回款问题。
3、最终的回款解决是否还需要一个个刑事审判,还是不经刑事判决,由出借人向资产端提起民事诉讼,现在还没有确定。
4、经侦对陆复斌、李青妮、爱钱帮的历任高管和各资产端的情况都全面掌握。对于他们是否涉刑还需深入调查,如果出借人有证据能够证明他们涉及刑事犯罪,随时可以向经侦、检察院和法院依法提供材料举报,并表达你们的意见诉求。
总的感到,这次现场,让我们对案件的进展有了初步了解,对检察院、法院、经侦对案件的解读、认识和工作有了更明确的认识。总总迹象表明,爱钱帮案件案发15个月了,进展极其缓慢,出借人还款遥遥无期,这既有法律的程序问题,也有案件的复杂性、特殊性问题,更有办案力量不足、力度不大、阻力不小、谨慎有余等多方面问题和原因。
我们的愿望是通过案件的审结,对爱钱帮及各资产端的还款能够一次性解决,是谁的责任谁负,贪污拿钱的退赔、平台人员高额的非法所得退还、平台法人企业对于出借人最终损失兜底、借款收不回的(确系借款人故意借款不还的)由司法或行政权利机关统一协调,拿出具体可操作的办法统一解决。现在看来,距离我们的理想目标还有很大差距,这需要全体出借人同心同德,持续不断发力,给各级施加压力,表达我们一致的意愿和诉求;这需要全体出借人不气馁、不灰心、不放弃,多发声、多建议、多投诉、多上访、多现场。唯有如此,我们才能克敌制胜,实现维权的最后胜利!

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注