解剖p2p塌陷式暴雷真正原因，
现在又该让谁来买单？
——暨读《擦亮眼睛警惕非法集资陷阱》(北京晚报6/18)有感
在祖国繁荣昌盛的背后，有无数人付出了自己劳动的辛勤汗水！但是有另外一种奇特景象，曾几何时p2p在ZH梦国像雨后春笋一样地疯狂生长(大肆侵财)，大众照样响应ZF普惠金融号召，向“官衙照准”的网贷平台出借“真金白银”，支持中小企业的“健康”发展，作出了自已的绵薄贡献。公民个人出借私有资金赚点利息也在情理之中，当时每个出借人都认为自己的网贷行为是出借关系，平台仅仅作为中间介质，运用互联网优势，匹配、审核和制衡借款人，而收取佣金规费，多方互赢，利国利民。
但是有司衙署对网贷平台却不能应运大数据进行有效、有力监管，甚或某些官崽吏仔甘当保护伞、黑后台，放任不管，纵恶犯奸。古语云，城头变幻大王旗；俚语曰，计划赶不上变化，各项监管制度和实施政策说改就改，说变就变，这种毫无章法的突变蝶化让整个p2p行业象地陷天坍一般的一个接一个垮塌溃穴，平台暴雷之时却是数以亿计家庭罹难之日。
纵观每个网贷平台都是经营多年，有ZF颁发的合格运营资质、各种证件牌照齐全，平台暴雷之前都是合法合规的正规公司(特别重申：伪造证照，虚构情形，设置陷阱，构架乔装，使人轻信而上当受骗的非法皮包公司则应另当别论)，倏忽之间平台暴雷之后，合法注册变成非法经营，合法出借契约行为(均有合同协议)变成非法集资共同犯罪，合法出借人变成犯罪参与人，这简直是旷古未闻的金融史奇观、绝对是千古耻辱的对人类社会文明史亵渎。
人们不禁首先要问一句，为什么依宪依法(约)私有财产出借给“官颁文凭”的网贷平台竟然会变成所谓的“非法集资”的犯罪行为，“依法依规”成立的网贷平台(“爱钱帮”还是两级网贷协会创始会员)何时成为犯罪工具与犯罪巢穴？又是什么根本原因造成p2p借贷业界跨区域、涉众广、数额巨和大面积广泛暴雷？真正原因是监管制度形同虚设和法规政策滞后、拖宕和不与ZG实际相结合，脱离ZG国情，使得绝大多数平台发生蜕质的变化，酋首及其高管、从业者，觉得时不再来，机不可失，乘人笃信(ZF支持，金字招牌、领导站台，媒体渲染)，有隙可钻，浑水摸鱼，趁乱敛财，有样看样，仿效攀比，甚至不惜毁弃诚信，践踏法律，挑战公众，“坐牢致富”，这才是平台接连暴雷，遍地狼烟的本质根源所在。逃废债老赖骗子手们正是钻了这些法律漏洞和政策缺口，得以倒行逆施，大售其奸。以前我还真不理解什么叫“道高一尺魔高一丈”，现在我好像有一点悟出其中的道理了，鬼魅魍魉与ZF玩起“猫鼠游戏”和演绎“JC抓强盗活闹剧”来了。
出借人把全部的身家性命交给网贷平台，本想赚取一点合法利息改善一下生活质量，但是官家署衙却非要等到p2p卷款跑路、遁形消迹了才顿然“猛醒”，不知有汉无论魏晋，管她娘的三七二十一，硬把它说成非法集资，岂不一网兜尽，省却多少烦心事，而让所有出借人受害人面临血本无归、家破人亡的穷途末路。每个网贷平台都是公开经营多年，长期在各大媒体大张旗鼓地打广告，而且还被有关部门颁发授予各式类型的荣誉证书、奖状(章)、铭牌等。当初平台在各大媒体大作广告时，官爷公人们为什么当缩头乌龟不管不问，放任自流？大多数平台都具有上市能力、银行存管和连带担保三重保驾护航，如此这般的保险重器，不但保不了平台一路平安，而且一旦暴雷遁迹隐形，各色台前幕后的达官显贵、精英魁首就纷纷然作鸟兽散，银保监觑眼其变现抽逃，存管银行账户理还乱，担保人耍赖要挟从中渔利。官衙署府则任由歹人恶徒胡作非为，不分皂白，一锤定音，打上标签“非法集资”，继而一体禁声，装聋作哑，像大白天遇见鬼，避之唯恐不及。诸君可记否，这一切似曾相识，这不是明火执仗地打着金灿红色的猎猎旗号(证照齐全，手续完备)，肆意妄为的明抢暗夺布衣百姓的的私有合法钱财吗？
抚首自问，百思不得其解，非得我等把一生积蓄出借给普惠金融的“既得利益者”(昧心获利)，任其荒淫无耻地穷奢极欲，反倒被污名化为“非法集资参与者”了，才显得政绩隆隆。说真的，在“人民至上”的ZH梦国里，我真的不敢相信官署府衙会不顾官家公人之高贵人格与尊严体面，与鬼魅魍魉们沆瀣一气，干出损害人民利益的龌龊腌臜事啊!p2p风云突变，全线溃败，只能归咎于(完全考量)执政站位能力和治国理政水平究竟怎么了。
出借受害人把全部的私有钱财和赖以生存的保命钱出借给急需者，支持ZF普惠金融创新，相信社会诚信立本，认准官颁“虎符”平台，把私有钱财用于互联网金融创新建设，又能使个人资产保值避通胀。网贷平台孳息不超过10%，在法定24%范围之内，出借受害人并无“贪得无厌”。自从郭大嘴与法律相悖的超过10%就血本无归之奇谈怪论所释放的纵容暗示老赖骗子手们卷款跑路的强烈信号，p2p暗藏风险极速膨胀，迅即席卷全国，势不可挡，逃废债老赖骗子手奔走相告，额手称庆，而勤实本分出借受害人跌入万复不劫的深谷泥淖而求生不得，欲死不能。更有甚者，由出借受害人承担施策失误的恶果，实属不公、不正和不平 ，不仅没有享有“大众创新，万众创业”的社会经济发展红利，反倒是让出借受害人背上p2p裂变“非法集资”黑锅——俨然成为金融犯罪团伙“参与人”。天理昭昭，岂容颠覆!
很多出借受害人都是勤俭持家，省吃俭用，节衣缩食，崇尚简朴，把一世积蓄奉献给了伟大的金融普惠事业，到头来钱财被掠劫一空，背负精神磐石，压弯了腰，刺痛了心，打肿了脸，也要挺直了——别趴下。夕阳无限好只是近黄昏，但是我等坚信只要还活着，终有一天亲眼目睹，逃废债老赖骗子手们被钉上历史耻辱柱上；对待民众布衣视如草芥、作秀造势之庸官怠吏被司马迁者秉书写入煌煌史册，而我等善良朴实的布衣黔首也终有二次翻身解放之日——脱贫归真奔小康一天。
现如今我等经常收到这样的短信“远离非法集资，参与者法律不保护，ZF不买单”，那么不禁愤怒地喝问：“有司衙署早在干什么去了，p2p十几年间疯狂生长，蔓延荒诞，鱼龙混杂，泥沙俱下，浑水摸鱼，尔等不加甄别，一个个都当睁眼瞎、梦中睡人”，甚至推波助澜，兴风作浪，兴妖作怪，通过年检。而我等就是D的忠诚儿女，GJ的铺路石，冲着国徽红印、金字招牌，俯仰创新会员桂冠头衔，将一生积累的活命钱为着普惠金融，为了追赢CPI，放心解囊，一心向道，经网贷平台之手，出借给借款人救企业、救市场和救员工(下岗待业)、救家庭、救婚姻和救急用，……。想不到我等善行义举却被逃废债老赖骗子手们强取豪夺，劫掠一空，到头来ZF还将屎盆子泼在勤俭朴实的出借受害人身上，欲加之罪何患无辞；硬生生把10前就编织好的“非集”紧箍帽戴在善良平淡的出借受害人头上，念咒吟禅非得将出借受害人置于头裂眼突、满地打滚，呜呼哀哉，方才罢嘴。
昨日看罢《北京晚报》，谈“非集”论调与官仔吏崽的马后放空炮、事后赛诸葛，如出一辙，喋喋不休，歪曲事实，强奸民意，挑战近4亿出借受害人情感。不仅思绪万千，不读则罢，浏览中阙，拍案而起，怒从胆边生，不知作者立场、观点和方法论何在？离吾祖马克思和吾师毛泽东之唯物辩证法相去甚远。在此依宪依法维权历史关头，发表与近4亿出借受害人意志、诉求、愿望向悖而行言论，究竟何为？本人不敢苟同作者之“四看三思等一夜”法，“证照官凭”在前如羽翼，螳螂捕蝉黄雀在后头，不要胡诌什么劳什子“431”法，出借受害人一眼看准“金国徽红印章”，义无反顾“听D的话，跟ZF走”，难道还要权衡再三，前瞻后顾吗？出借受害人没有炼丹炉铸就“火眼金睛”，识妖降魔不是天赋异禀，近十多年来各方神祇，天兵神将，难道都在王母娘娘蟠桃园里歌舞升平、醉生梦死吗？现在如梦初醒，醉人痴话，“远离非集”(10年前已编好织樊笼)，这岂不是玉帝打瞌睡——人间千年已过矣，境移事迁，物(大帽)是人非；违宪妄言，嘴喷“对依约出借受害人‘法律不保护，ZF不买单’”，这何止梦人呓语？《北京晚报》面对近4亿泣血饮泪、椎心刺骨的出借受害人，不加审时度势，不顾群情激奋，发表如此劣文怪论，不啻无忌地漠视万众冷暖，肆意的伤害大众感情，而且为逃废债老赖骗子手们作伥，替懒怠庸政者遮掩，背离办人民性报宗旨，背弃范长江、邹韬奋和赵超构老一辈报人的谆谆教诲，令近4亿出借受害人及其他公众读者失望至极!
ZG老百姓生活异常艰辛，肩负沉重责任，除了为生计奔波，努力奋斗，还要拼命学习，积累知识，成为“万宝全书”，双眼如炬，嗅觉似狗，每时每刻，不可或缺，识别坑蒙拐骗，辨别假冒伪劣，条分食品中属性，缕析舌尖上安全，稍有不慎，中招浸毒，就一语成谶，眼睛不擦，咎由自取，活该该死。
我等衷心希冀《北京晚报》，扪心反思，顺应民心，关心民间疾苦，反映民众诉愿，针砭时弊，鞭挞罪恶，为民鼓与呼，正真成为D与ZF真心实意地连接人民大众的桥梁和纽带，使广大出借受害人脱贫祛穷，“一个不能少”地奔向小康。
——背影佝偻、满脸皱纹、心力憔悴、欲哭无泪的出借受害人写于父亲节
相关报道
Pingback: 为什么北京晚报《擦亮眼睛 警惕非法集资陷阱》提醒大家新型金融诈骗却被删稿？ – 信义爱钱帮