天问 —有感于东城经侦所作所为

By | 2020年9月15日


1、为什么东城经侦不按“阳光警务”规范要求,适时发布有关爱钱帮案件侦办进展情况的《警情通报》,固化真相,信息公开(不涉及办案细节),安抚人心,稳定舆情?


2、为什么陆复斌作为爱钱帮末代董总(实际控股人),没有履行在爱钱帮雷暴时对外宣称“良性清盘,2年兑付(本金)”的铮铮诺言,至今任其逍遥法外,DC经侦鉴于何因不予追究相应的平台应负的法律责任?


3、为什么对陆复斌10多天里掀起“B轮融资”黑潮,从出借受害人手中吸资3个亿(自供不讳1.18亿),以“i计划”之形式,进行拆解、错配“债权转让”,虚构“债权人”,构筑“资金池”,攫取他人钱财,构成违法犯罪;虚假注资、抽逃出资3个亿等犯罪事实清楚、证据确凿的恶意犯罪行为,东城经侦因何不进行立案侦查处理?


4、为什么对陆复斌与DC干警孟某违纪、违法私谋密探,涉嫌面授机宜,订立攻守同盟,搭台撑伞以售其奸等不可告人行为,东城警方出于何故不进行调查深究?


5、为什么对陆复斌行贿500万,请吃海喝茅台酒等高档宴席,构筑非法利益共同体等,这一系列隐蔽罪恶勾当,具有图文并茂的书面(数字)证据链条,进一步表明陆某寻求保护伞、搭建黑后台,以达到开脱罪责,逃避制裁的罪恶目的,东城警方因何不从反贪肃腐高度全面深入查咎处置?


6、爱钱帮被人为地分割、分散、片段化处置,于法何据而进行一案多卷、一案多头地开展立案侦查,为什么不依法进行并案处理?


7、爱钱帮案件立案侦办至今2年,一再匆忙结案,移送审查起诉,又被几次三番“退补”,令人疑窦重生,有关DC干警草率办案,浪费司法资源,是否有什么政治阻力抑或个人权利干扰影响办案效果和工作进程?


8、优卡张奇不是“法定代表人”,但是“法人代表”,在爱钱帮平台担任相应职务,具有行使职权行为,张奇个人涉及违法犯罪亦应承担法律后果。根据徽商银行流水,张奇将自融自贷,自借自保等假标以及虚构、错配“债权转让”而攫取的出借人巨额出借款,系数打入设在徽商银行电子账户(张奇电子账号:6236640010001548436),罪行累累,无法抵赖,为什么DC经侦不顺藤摸瓜,深入穴窟,查清张奇犯罪事实,并予以严惩,追赃追债?


9、元源、车帮有封存资产,有多少、是何物、在何处?以何种方式方法封存?为什么要进行封存?DC经侦基于哪些犯罪事实、依据哪些法律条文进行封存,对封存资产如何处置?何时拍卖变价发还出借受害人?如何分配偿还出借款?


10、据称爱钱帮案件个别疑犯已经宣判,不知从哪个法治渠道能够获悉审判结果?是否可以依法查询DC经侦移送审查起诉结案书?东城经侦以涉嫌何种罪名立案侦查,移送审查起诉时,有何定罪量刑建议?


总而言之,为什么爱钱帮出借受害人对所有事关个人切身利益的重要信息,居然一无所知,无从知晓,以致猜疑揣测,搞得人心惶恐,不利于社会稳定和家庭安宁,这是否盖因DC警方(经侦)等司法部门办案不透明所致?
(松柳)

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注