近日爱钱帮难友反馈玖富平台难友向中央巡视组举报已初见成效，大家可以听下这个录音。http://www.xyiqb.com/wp-content/uploads/2020/11/a7e76cd0eeafb2c4ca40bc5c9df57889-1.mp4
这里也恳请我们爱钱帮难友没有提交举报的请协助尽快提交，只有你我的坚持才能拿回血汗钱！！！
巡视组受理信访时间截止到2020年12月15日,只剩半个月!!!
中央巡视组将在北京市工作2个半月左右。巡视期间设专门值班电话：010-84958518；专门邮政信箱：北京市A01206号邮政信箱。巡视组每天受理电话的时间为：8:00—18:00。巡视组受理信访时间截止到2020年12月15日。根据巡视工作条例规定，中央巡视组主要受理反映北京市级领导班子及其成员、下一级党组织领导班子主要负责人和重要岗位领导干部问题的来信来电来访，重点是关于违反政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律和生活纪律等方面的举报和反映。其他不属于巡视受理范围的信访问题，将按规定由北京市和有关部门认真处理。
再不打电话举报、邮寄申诉、血汗钱就会白白被骗走！
举报内容参考以往报道
爱钱帮，陆复斌退我们血汗钱！
爱钱帮跑路，陆复斌，李青妮还我血汗钱
爱钱帮从2018年7月份爆雷，到现在一直没有履行还款协议，请中央巡视组体恤老百姓的疾苦，为老百姓做主，还我血汗钱！！！
投诉爱钱邦
退还我们的血汗钱！对侵占我们血汗钱的相关人员绳之以法 不还我们的血汗钱 誓不罢休！
，
我们是“北京爱钱帮财富科技有限公司”（
爱钱帮立案号: 京公东经受案字(2018)000073）非法吸收公众存款案件的受害者。爱钱帮非吸案件自2018年7月21日由东城经侦支队正式立案以来，已经过去2年多了，2年多以来，近2万名受害人和2万个受害家庭，无时无刻不在忍受着悲愤和痛苦的折磨，辛勤的劳动果实竟被一群奸佞贪婪之徒巧取攫夺；十几个亿的资金好似人间蒸发；原计划2年按比例兑付已经停止兑付1年了，足额还清出借资金遥遥无期；对广大出借人资金损失负有重大责任的罪犯、恶人至今逍遥法外，让广大出借人百思不得其解；经侦、检察院对那些明显违法、违规的资产端不予追究、不采取相应措施，任凭他们注销公司、转移资产，这真的是在依法办案、保护人民的财产安全吗？
带着诸多的担心、疑问和不解，终于等到了案件起诉到法院。然而，我们从法院看到了检察院递交的起诉书，顿感失望和更加迷惑！故此，特上书表达我们的意见，请法院和尊敬的审判员，站在正义的角度，以法律和道德的视角，认真审视我们所陈述的观点意见，切实了解广大受害人的迫切心愿，真正把握案件的实情和全部过程，公平、公正地审理本案。
一、爱钱帮案件的由来。
爱钱帮网贷平台是北京爱钱帮财富科技有限公司的简称，始建于2013年8月，主要由王吉涛、汪凯、万良中、赵静婷等联合创建，2014年8月正式上线运营，并获盛大资本首轮融资；2017年7月获张培峰个人B轮融资5亿元人民币（实则是张培峰个人收购），张培峰个人股权占到70%，自此，公司董事长、法人由王吉涛变更为张培峰，王吉涛为董事，增加谭俊辉为副总经理；2018年7月3日获百度前副总裁、信义资本创始人、美籍华人陆复斌个人B+轮融资3亿元人民币，（实则购买张培峰42%股权），陆复斌成为第一大股东，任爱钱帮董事长，其夫人李青妮任法人。
2018年7月19日爱钱帮原董事长张培峰因涉嫌操纵证券市场被监视居住并立案调查。20日晚间，陆复斌突然发布声明称：自7月19日正式退出爱钱帮，不在担任爱钱帮的任何职务；王吉涛也同时发布声明：经过两次股权变更，在2018年7月完成了所有的股权退出，并办理了股东变更登记，至此，本人与爱钱帮没有任何股权关系。21日爱钱帮宣布因流动性资金几近枯竭，自20日正式清盘，停止运营。21日东城经侦介入调查，并以爱钱帮非吸案立案侦查，其后，抓捕犯罪嫌疑人王吉涛、谭俊辉。7月26日，陆复斌在出借人和政府的双重压力下，与部分资产端密谋出台了，分别由爱钱帮各资产端分2年期按月兑付的“良性清盘兑付方案”后，不知去向。自此，近2万名出借人陷入了爱钱帮群龙无首、各资产端任性兑付、出借人讨债无门、无处申冤的悲惨境地！
二、王吉涛、谭俊辉非吸案件仅仅是爱钱帮案件的其中一环，它的审结对受害人索回血汗钱缺乏直接关系。
办理p2p案件的根本目的是惩治罪犯、追赃挽损。东城检察院告诉我们：通过爱钱帮平台非法吸收的15个多亿资金去向，以爱钱帮平台数据显示为准。平台数据显示，这15个多亿资金分别到了7个资产端，他们分别是深圳优卡5.56亿元、元源普慧4.3亿元、爱车帮3.9亿元、轮动4000多万元、优品聚众3500万、多信2500万元、蒲公英370多万元，其中爱车帮的3.9亿元又分别到了27个加盟商处。如果果真如此，那么，我们出借款的索要对象应该就是这7个资产端。那么，我们不清楚审判王吉涛和谭俊辉，对我们索回欠款有什么关系？有多大帮助？惩治了他们俩，我们的出借款就能回来吗？
从司法部门我们了解到的一种说法是：对王吉涛、谭俊辉的审判，是因为他们两个的羁押期限届满，按照司法程序要求，不得不对他们先行审理。这种观点属实吗？如果属实，说明还会有后续审理，那么何时才能涉及到底层资产端的审理？法院的这种分段审理的办法，对查清事实，追赃挽损有益处吗？
我们认为，2万出借人15个多亿的资金，在5年的时间里，通过爱钱帮前后三任董事长（王吉涛、张培峰、陆复斌）的操作或操纵，分别到了7个资产端手里，这是一个无可辨争的事实，其中参与者众多，这些参与的个人和公司及企业，本就是同一个案件的不同阶段的共同参与人，也或统称为爱钱帮非吸案件。现在却因为某些原因，就要把本属于同一个案件的不同被告人，人为的分割开来，把它化为几个案件来审理，这与《刑事诉讼法》关于并案处理的要求极不相符。因为，本案的所有参与人，其犯罪性质相同，具有同种犯罪构成要件；犯罪的时空相互叠加、交叉；侵害的目标相同；犯罪的方法和手段相同或类似；受害人相同。这完全符合并案处理的所有条件。如果硬性地把它们分开，不仅会造成人为的诉累，也是在严重地消耗和浪费司法资源和社会公共资源。更重要的是，这样的审理既不利于查清事实、厘清法律责任，更不利于追赃挽损和追索返还出借款。为此，我们强烈要求法院驳回检察院分段起诉的要求，以爱钱帮非吸案件为整体，统一诉讼。
三、检察院起诉书有重大失实的部分内容。
检察院起诉书中提到：现已查明，自2014年10月，被告人王吉涛伙同谭俊辉等人，未经国家相关部门批准，以爱钱帮科技有限公司的名义，通过互联网等途径，公开宣传爱钱帮投资平台，以高额年收益为诱饵，向社会非法吸收资金，经审查，共向8万余名投资人非法吸收资金累计151亿元，截止案发时未偿还金额达15亿元。
这一表述，有重大失实或表述不清楚的部分。
1、所谓“未经国家相关部门批准”，是指哪些国家相关部门？爱钱帮的所有证件、证照齐全，是中国互金协会、北京互金行业协会首批会员单位。如果未经批准，它怎么能在国家银保监会和互金协会的眼皮底下明目张胆地开展经营呢？王吉涛怎么能受邀到中央电视台接受采访、讲授呢？这种简单的定性，是对全国p2p行业的全面否定。因为，全国所有的网贷平台都与爱钱帮类似，都没有经过国家的所谓相关部门批准！爱钱帮平台的问题是出在没有“合规”经营或违规经营上，不是出在未经批准的非法吸收资金上。
2、非法累计吸收151亿元资金，不能仅算在王吉涛和谭俊辉两个人头上。因为，爱钱帮前后经历了三任董事长。在2017年5月份，王吉涛以5亿元的价钱把平台卖给了张培峰，董事长和法人都变更为张培峰，尽管王吉涛和谭俊辉扔负责运营，但是，这是在张培峰领导下的运营；在2018年7月3日，张培峰又把属于自己的大部分股权以3亿元的价格卖给了陆复斌，陆复斌也因成为爱钱帮的最大股东而当上了爱钱帮董事长兼总经理，陆复斌亲口承认，其在爱钱帮董事长短短的十几天里，通过平台共融资达1.17亿元，他还给广大出借人写下了承诺书，承认自己为担任董事长以来到平台爆雷之时期间内出借人的损失负责。由此可见，张培峰、陆复斌对后来的非吸负有重大的组织领导责任，如果把责任全部算在王吉涛和谭俊辉头上，这显失公平！我们这样讲，不是为王吉涛和谭俊辉开脱，而是要还原事实真相。司法机关办案应当以事实为依据，以法律为准绳，不能放过一个坏人，也不能让他人代人受过。爱钱帮平台累计非吸数额是在三任董事长和法人的组织领导下，在众多参与人和参与企业的参与下共同完成的。如果必须划分王吉涛和谭俊辉的非吸数额，那么，我们认为，2017年5月之前的累计非吸数额，是以王吉涛为首的团队共同完成的，王吉涛对此有不可推卸的组织领导责任，2017年5月以后，王吉涛、谭俊辉还继续参与了他人组织领导的非吸活动。这样的表述更接近事实真相。而绝不是像起诉书所表述的，把所有问题一股脑地推到王吉涛和谭俊辉身上，这种简单的认定，是不负责任的表现，势必会让某些犯罪嫌疑人逍遥法外！这不符合国家“法律面前人人平等”的宪法精神！
四、爱钱帮资产端有重大的犯罪嫌疑，依法查清他们的犯罪事实，查清资金真实流向，弄清资产端借款逾期不还的主要原因，剖析和解决追赃挽损的对策措施，责令和强制资产端、借款人如数返回借款，才是本案的焦点和重点，也是广大出借人的共同心声。
我们是案件的直接受害人，我们之所以报案，是因为犯罪嫌疑人不单单侵犯了国家的金融管理秩序，也侵犯了我们个人的私有财产；我们要求司法机关立案侦办、审判，不单单是要依法惩治犯罪，更重要的是，通过审判尽快完整地追赃挽损，返还本属于我们的血汗钱。我们的这些要求与法律条款以及中央和地方的要求、与司法机关的办案宗旨高度吻合。
那么，如何才能达此目标呢？我们认为，法院在审理本案时，必须本着实事求是的严肃态度，高度关切案件的性质、本质和实质；高度关切案件的整体与个别的内在关联；高度关切案件所有参与人、责任人所应负的法律责任；高度关切案件的发展、演变脉络；高度关切案件资金流的去向；高度关切底层资产端的还款责任和犯罪事实；高度关切资金返还现状和造成返还难的深层原因；高度关切破解非吸资金返还难的措施办法；高度关切广大出借人的强烈愿望和呼声。
根据我们了解的情况，我们认为，底层资产端有重大的犯罪嫌疑，下面，仅提供个别问题线索，供法院审理时查明。
1、资产端所有债权转让标的原始债权都是虚构和虚假的。其具有高度欺诈的犯罪嫌疑。
2、资产端所有的超级借款人都是案件的非吸参与人。不仅如此，他们还都分别与各资产端有着密切的关联，而该资产端作为该超级借款人的担保人是明显的自担保行为。超级借款人为该资产端实施反担保是掩人耳目的欺骗行为。
3、爱车帮的27个加盟商所有的车贷行为，都不具备小额贷款资质，都违反了“p2p资金不得用于对外放贷资金使用” 这一国家对p2p资金用途管理的硬性规定。他们都涉嫌犯有违法经营罪。其他资产端的资金用途的正当性也令我们高度怀疑，其是否具有违法性需要法院深入调查认定。
4、北京优品聚众、多信等个别资产端早于2017年7月就与爱车帮中止了合作协议，但是，至2018年7月平台爆雷时，其仍有巨额待偿资金。在中止合作至爆雷的一年时间里，平台数据显示仍有大量借款标不断地进入该资产端。我们对此高度存疑，这些借款标是从何而来？是否假标？这些标的或假标的生成是平台单方所为还是和资产端合谋所为？无论如何，这一行为都是典型的借新还旧的“庞氏骗局”，在这一骗局中有没有资产端参与，需要法院认真核查。
另外，我们对以下问题严重存疑，需要法院审理案件时高度重视。
1、所有资产端的资金待偿数额都需要认真核查，加以明确确认。种种迹象表明，经侦、检察院所认定的各资产端的待偿金额，就是爱钱帮平台爆雷时平台数据所显示的金额，这与各资产端所承认的待偿金额不统一、且有巨大差异，这个问题不能查清，将对下一步的资金返还产生重大影响。
2、I计划是张培峰担任董事长后，推出的一款打着高科技外衣，实则骗取出借人对平台无条件信任的非吸手段和工具，它的推出和实施，让出借人失去了自由选择出借对象的权利，也成功地屏蔽和掩盖了借款人的所有信息。这违背了出借自愿、自由选择和对出借对象做深入考察研究的基础。是一款地地道道的愚民、欺骗软件和诈骗手法。提请法院审理时认真调查识别。
3、爱钱帮第三任董事长陆复斌及其夫人、爱钱帮第三任法人李青妮，犯有抽逃公司出资款罪。他们尽管进入爱钱帮时间较短，但是，其准备时间较长，为进入爱钱帮，早就与前任董事长张培峰来往密切，并共同合办了深圳前海爱钱帮科技有限公司，为其顺利进入做好了充分准备。进入之前和之初，他高调宣传，明知p2p行业雷声不断，他却以“别人恐惧我贪婪”的豪言壮语，诱骗了大批出借人涌入、复投爱钱帮。在他进入爱钱帮之后，看到势头不妙，转身撤出，这种对广大出借人毫不负责的利己行为，直接导致爱钱帮流动性资金枯竭而立即突发爆雷。因此，我们认为，陆复斌、李青妮是致使爱钱帮突发爆雷的罪魁祸首（没有突发就没有爆雷的混乱），是致使2万名出借人坠入苦难深渊的源头，其不负责任的行为必须追究，其想进就进，想走就走的行为，不单丧失了一个企业领导的基本社会责任和道德良心，也严重违反了公司法有关规定，犯有明显的虚假出资或抽逃公司出资款罪，法院应该认真调查，依法惩办。
爱钱帮、深圳优卡、源元惠普：欠债不还，你们不得好死！人在做，天在看！
北京爱钱帮还我血汗钱
爱钱帮跑路，陆复斌，李青妮还我血汗钱
爱钱帮，陆复斌，李青妮还我血汗钱
陆复斌，李青妮还我血汗钱
陆复斌，李青妮还我血汗钱。
我们是“北京爱钱帮财富科技有限公司”（
爱钱帮立案号: 京公东经受案字(2018)000073）非法吸收公众存款案件的受害者。爱钱帮非吸案件自2018年7月21日由东城经侦支队正式立案以来，已经过去2年多了，2年多以来，近2万名受害人和2万个受害家庭，无时无刻不在忍受着悲愤和痛苦的折磨，辛勤的劳动果实竟被一群奸佞贪婪之徒巧取攫夺；十几个亿的资金好似人间蒸发；原计划2年按比例兑付已经停止兑付1年了，足额还清出借资金遥遥无期；对广大出借人资金损失负有重大责任的罪犯、恶人至今逍遥法外，让广大出借人百思不得其解；经侦、检察院对那些明显违法、违规的资产端不予追究、不采取相应措施，任凭他们注销公司、转移资产，这真的是在依法办案、保护人民的财产安全吗？
带着诸多的担心、疑问和不解，终于等到了案件起诉到法院。然而，我们从法院看到了检察院递交的起诉书，顿感失望和更加迷惑！故此，特上书表达我们的意见，请法院和尊敬的审判员，站在正义的角度，以法律和道德的视角，认真审视我们所陈述的观点意见，切实了解广大受害人的迫切心愿，真正把握案件的实情和全部过程，公平、公正地审理本案。
一、爱钱帮案件的由来。
爱钱帮网贷平台是北京爱钱帮财富科技有限公司的简称，始建于2013年8月，主要由王吉涛、汪凯、万良中、赵静婷等联合创建，2014年8月正式上线运营，并获盛大资本首轮融资；2017年7月获张培峰个人B轮融资5亿元人民币（实则是张培峰个人收购），张培峰个人股权占到70%，自此，公司董事长、法人由王吉涛变更为张培峰，王吉涛为董事，增加谭俊辉为副总经理；2018年7月3日获百度前副总裁、信义资本创始人、美籍华人陆复斌个人B+轮融资3亿元人民币，（实则购买张培峰42%股权），陆复斌成为第一大股东，任爱钱帮董事长，其夫人李青妮任法人。
2018年7月19日爱钱帮原董事长张培峰因涉嫌操纵证券市场被监视居住并立案调查。20日晚间，陆复斌突然发布声明称：自7月19日正式退出爱钱帮，不在担任爱钱帮的任何职务；王吉涛也同时发布声明：经过两次股权变更，在2018年7月完成了所有的股权退出，并办理了股东变更登记，至此，本人与爱钱帮没有任何股权关系。21日爱钱帮宣布因流动性资金几近枯竭，自20日正式清盘，停止运营。21日东城经侦介入调查，并以爱钱帮非吸案立案侦查，其后，抓捕犯罪嫌疑人王吉涛、谭俊辉。7月26日，陆复斌在出借人和政府的双重压力下，与部分资产端密谋出台了，分别由爱钱帮各资产端分2年期按月兑付的“良性清盘兑付方案”后，不知去向。自此，近2万名出借人陷入了爱钱帮群龙无首、各资产端任性兑付、出借人讨债无门、无处申冤的悲惨境地！
二、王吉涛、谭俊辉非吸案件仅仅是爱钱帮案件的其中一环，它的审结对受害人索回血汗钱缺乏直接关系。
办理p2p案件的根本目的是惩治罪犯、追赃挽损。东城检察院告诉我们：通过爱钱帮平台非法吸收的15个多亿资金去向，以爱钱帮平台数据显示为准。平台数据显示，这15个多亿资金分别到了7个资产端，他们分别是深圳优卡5.56亿元、元源普慧4.3亿元、爱车帮3.9亿元、轮动4000多万元、优品聚众3500万、多信2500万元、蒲公英370多万元，其中爱车帮的3.9亿元又分别到了27个加盟商处。如果果真如此，那么，我们出借款的索要对象应该就是这7个资产端。那么，我们不清楚审判王吉涛和谭俊辉，对我们索回欠款有什么关系？有多大帮助？惩治了他们俩，我们的出借款就能回来吗？
从司法部门我们了解到的一种说法是：对王吉涛、谭俊辉的审判，是因为他们两个的羁押期限届满，按照司法程序要求，不得不对他们先行审理。这种观点属实吗？如果属实，说明还会有后续审理，那么何时才能涉及到底层资产端的审理？法院的这种分段审理的办法，对查清事实，追赃挽损有益处吗？
我们认为，2万出借人15个多亿的资金，在5年的时间里，通过爱钱帮前后三任董事长（王吉涛、张培峰、陆复斌）的操作或操纵，分别到了7个资产端手里，这是一个无可辨争的事实，其中参与者众多，这些参与的个人和公司及企业，本就是同一个案件的不同阶段的共同参与人，也或统称为爱钱帮非吸案件。现在却因为某些原因，就要把本属于同一个案件的不同被告人，人为的分割开来，把它化为几个案件来审理，这与《刑事诉讼法》关于并案处理的要求极不相符。因为，本案的所有参与人，其犯罪性质相同，具有同种犯罪构成要件；犯罪的时空相互叠加、交叉；侵害的目标相同；犯罪的方法和手段相同或类似；受害人相同。这完全符合并案处理的所有条件。如果硬性地把它们分开，不仅会造成人为的诉累，也是在严重地消耗和浪费司法资源和社会公共资源。更重要的是，这样的审理既不利于查清事实、厘清法律责任，更不利于追赃挽损和追索返还出借款。为此，我们强烈要求法院驳回检察院分段起诉的要求，以爱钱帮非吸案件为整体，统一诉讼。
三、检察院起诉书有重大失实的部分内容。
检察院起诉书中提到：现已查明，自2014年10月，被告人王吉涛伙同谭俊辉等人，未经国家相关部门批准，以爱钱帮科技有限公司的名义，通过互联网等途径，公开宣传爱钱帮投资平台，以高额年收益为诱饵，向社会非法吸收资金，经审查，共向8万余名投资人非法吸收资金累计151亿元，截止案发时未偿还金额达15亿元。
这一表述，有重大失实或表述不清楚的部分。
1、所谓“未经国家相关部门批准”，是指哪些国家相关部门？爱钱帮的所有证件、证照齐全，是中国互金协会、北京互金行业协会首批会员单位。如果未经批准，它怎么能在国家银保监会和互金协会的眼皮底下明目张胆地开展经营呢？王吉涛怎么能受邀到中央电视台接受采访、讲授呢？这种简单的定性，是对全国p2p行业的全面否定。因为，全国所有的网贷平台都与爱钱帮类似，都没有经过国家的所谓相关部门批准！爱钱帮平台的问题是出在没有“合规”经营或违规经营上，不是出在未经批准的非法吸收资金上。
2、非法累计吸收151亿元资金，不能仅算在王吉涛和谭俊辉两个人头上。因为，爱钱帮前后经历了三任董事长。在2017年5月份，王吉涛以5亿元的价钱把平台卖给了张培峰，董事长和法人都变更为张培峰，尽管王吉涛和谭俊辉扔负责运营，但是，这是在张培峰领导下的运营；在2018年7月3日，张培峰又把属于自己的大部分股权以3亿元的价格卖给了陆复斌，陆复斌也因成为爱钱帮的最大股东而当上了爱钱帮董事长兼总经理，陆复斌亲口承认，其在爱钱帮董事长短短的十几天里，通过平台共融资达1.17亿元，他还给广大出借人写下了承诺书，承认自己为担任董事长以来到平台爆雷之时期间内出借人的损失负责。由此可见，张培峰、陆复斌对后来的非吸负有重大的组织领导责任，如果把责任全部算在王吉涛和谭俊辉头上，这显失公平！我们这样讲，不是为王吉涛和谭俊辉开脱，而是要还原事实真相。司法机关办案应当以事实为依据，以法律为准绳，不能放过一个坏人，也不能让他人代人受过。爱钱帮平台累计非吸数额是在三任董事长和法人的组织领导下，在众多参与人和参与企业的参与下共同完成的。如果必须划分王吉涛和谭俊辉的非吸数额，那么，我们认为，2017年5月之前的累计非吸数额，是以王吉涛为首的团队共同完成的，王吉涛对此有不可推卸的组织领导责任，2017年5月以后，王吉涛、谭俊辉还继续参与了他人组织领导的非吸活动。这样的表述更接近事实真相。而绝不是像起诉书所表述的，把所有问题一股脑地推到王吉涛和谭俊辉身上，这种简单的认定，是不负责任的表现，势必会让某些犯罪嫌疑人逍遥法外！这不符合国家“法律面前人人平等”的宪法精神！
四、爱钱帮资产端有重大的犯罪嫌疑，依法查清他们的犯罪事实，查清资金真实流向，弄清资产端借款逾期不还的主要原因，剖析和解决追赃挽损的对策措施，责令和强制资产端、借款人如数返回借款，才是本案的焦点和重点，也是广大出借人的共同心声。
我们是案件的直接受害人，我们之所以报案，是因为犯罪嫌疑人不单单侵犯了国家的金融管理秩序，也侵犯了我们个人的私有财产；我们要求司法机关立案侦办、审判，不单单是要依法惩治犯罪，更重要的是，通过审判尽快完整地追赃挽损，返还本属于我们的血汗钱。我们的这些要求与法律条款以及中央和地方的要求、与司法机关的办案宗旨高度吻合。
那么，如何才能达此目标呢？我们认为，法院在审理本案时，必须本着实事求是的严肃态度，高度关切案件的性质、本质和实质；高度关切案件的整体与个别的内在关联；高度关切案件所有参与人、责任人所应负的法律责任；高度关切案件的发展、演变脉络；高度关切案件资金流的去向；高度关切底层资产端的还款责任和犯罪事实；高度关切资金返还现状和造成返还难的深层原因；高度关切破解非吸资金返还难的措施办法；高度关切广大出借人的强烈愿望和呼声。
根据我们了解的情况，我们认为，底层资产端有重大的犯罪嫌疑，下面，仅提供个别问题线索，供法院审理时查明。
1、资产端所有债权转让标的原始债权都是虚构和虚假的。其具有高度欺诈的犯罪嫌疑。
2、资产端所有的超级借款人都是案件的非吸参与人。不仅如此，他们还都分别与各资产端有着密切的关联，而该资产端作为该超级借款人的担保人是明显的自担保行为。超级借款人为该资产端实施反担保是掩人耳目的欺骗行为。
3、爱车帮的27个加盟商所有的车贷行为，都不具备小额贷款资质，都违反了“p2p资金不得用于对外放贷资金使用” 这一国家对p2p资金用途管理的硬性规定。他们都涉嫌犯有违法经营罪。其他资产端的资金用途的正当性也令我们高度怀疑，其是否具有违法性需要法院深入调查认定。
4、北京优品聚众、多信等个别资产端早于2017年7月就与爱车帮中止了合作协议，但是，至2018年7月平台爆雷时，其仍有巨额待偿资金。在中止合作至爆雷的一年时间里，平台数据显示仍有大量借款标不断地进入该资产端。我们对此高度存疑，这些借款标是从何而来？是否假标？这些标的或假标的生成是平台单方所为还是和资产端合谋所为？无论如何，这一行为都是典型的借新还旧的“庞氏骗局”，在这一骗局中有没有资产端参与，需要法院认真核查。
另外，我们对以下问题严重存疑，需要法院审理案件时高度重视。
1、所有资产端的资金待偿数额都需要认真核查，加以明确确认。种种迹象表明，经侦、检察院所认定的各资产端的待偿金额，就是爱钱帮平台爆雷时平台数据所显示的金额，这与各资产端所承认的待偿金额不统一、且有巨大差异，这个问题不能查清，将对下一步的资金返还产生重大影响。
2、I计划是张培峰担任董事长后，推出的一款打着高科技外衣，实则骗取出借人对平台无条件信任的非吸手段和工具，它的推出和实施，让出借人失去了自由选择出借对象的权利，也成功地屏蔽和掩盖了借款人的所有信息。这违背了出借自愿、自由选择和对出借对象做深入考察研究的基础。是一款地地道道的愚民、欺骗软件和诈骗手法。提请法院审理时认真调查识别。
3、爱钱帮第三任董事长陆复斌及其夫人、爱钱帮第三任法人李青妮，犯有抽逃公司出资款罪。他们尽管进入爱钱帮时间较短，但是，其准备时间较长，为进入爱钱帮，早就与前任董事长张培峰来往密切，并共同合办了深圳前海爱钱帮科技有限公司，为其顺利进入做好了充分准备。进入之前和之初，他高调宣传，明知p2p行业雷声不断，他却以“别人恐惧我贪婪”的豪言壮语，诱骗了大批出借人涌入、复投爱钱帮。在他进入爱钱帮之后，看到势头不妙，转身撤出，这种对广大出借人毫不负责的利己行为，直接导致爱钱帮流动性资金枯竭而立即突发爆雷。因此，我们认为，陆复斌、李青妮是致使爱钱帮突发爆雷的罪魁祸首（没有突发就没有爆雷的混乱），是致使2万名出借人坠入苦难深渊的源头，其不负责任的行为必须追究，其想进就进，想走就走的行为，不单丧失了一个企业领导的基本社会责任和道德良心，也严重违反了公司法有关规定，犯有明显的虚假出资或抽逃公司出资款罪，法院应该认真调查，依法惩办。
爱钱帮爆雷多年，p2p是当年国家鼓励的，现在我们血本无归，国家政府就不管了吗？这会使广大人民失去对政府对共产党的信任！希望政府尽快解决问题，还广大人民的财产，不能姑息养奸甚至同流合污啊！
我们是“北京爱钱帮财富科技有限公司”（
爱钱帮立案号: 京公东经受案字(2018)000073）非法吸收公众存款案件的受害者。爱钱帮非吸案件自2018年7月21日由东城经侦支队正式立案以来，已经过去2年多了，2年多以来，近2万名受害人和2万个受害家庭，无时无刻不在忍受着悲愤和痛苦的折磨，辛勤的劳动果实竟被一群奸佞贪婪之徒巧取攫夺；十几个亿的资金好似人间蒸发；原计划2年按比例兑付已经停止兑付1年了，足额还清出借资金遥遥无期；对广大出借人资金损失负有重大责任的罪犯、恶人至今逍遥法外，让广大出借人百思不得其解；经侦、检察院对那些明显违法、违规的资产端不予追究、不采取相应措施，任凭他们注销公司、转移资产，这真的是在依法办案、保护人民的财产安全吗？
带着诸多的担心、疑问和不解，终于等到了案件起诉到法院。然而，我们从法院看到了检察院递交的起诉书，顿感失望和更加迷惑！故此，特上书表达我们的意见，请法院和尊敬的审判员，站在正义的角度，以法律和道德的视角，认真审视我们所陈述的观点意见，切实了解广大受害人的迫切心愿，真正把握案件的实情和全部过程，公平、公正地审理本案。
一、爱钱帮案件的由来。
爱钱帮网贷平台是北京爱钱帮财富科技有限公司的简称，始建于2013年8月，主要由王吉涛、汪凯、万良中、赵静婷等联合创建，2014年8月正式上线运营，并获盛大资本首轮融资；2017年7月获张培峰个人B轮融资5亿元人民币（实则是张培峰个人收购），张培峰个人股权占到70%，自此，公司董事长、法人由王吉涛变更为张培峰，王吉涛为董事，增加谭俊辉为副总经理；2018年7月3日获百度前副总裁、信义资本创始人、美籍华人陆复斌个人B+轮融资3亿元人民币，（实则购买张培峰42%股权），陆复斌成为第一大股东，任爱钱帮董事长，其夫人李青妮任法人。
2018年7月19日爱钱帮原董事长张培峰因涉嫌操纵证券市场被监视居住并立案调查。20日晚间，陆复斌突然发布声明称：自7月19日正式退出爱钱帮，不在担任爱钱帮的任何职务；王吉涛也同时发布声明：经过两次股权变更，在2018年7月完成了所有的股权退出，并办理了股东变更登记，至此，本人与爱钱帮没有任何股权关系。21日爱钱帮宣布因流动性资金几近枯竭，自20日正式清盘，停止运营。21日东城经侦介入调查，并以爱钱帮非吸案立案侦查，其后，抓捕犯罪嫌疑人王吉涛、谭俊辉。7月26日，陆复斌在出借人和政府的双重压力下，与部分资产端密谋出台了，分别由爱钱帮各资产端分2年期按月兑付的“良性清盘兑付方案”后，不知去向。自此，近2万名出借人陷入了爱钱帮群龙无首、各资产端任性兑付、出借人讨债无门、无处申冤的悲惨境地！
二、王吉涛、谭俊辉非吸案件仅仅是爱钱帮案件的其中一环，它的审结对受害人索回血汗钱缺乏直接关系。
办理p2p案件的根本目的是惩治罪犯、追赃挽损。东城检察院告诉我们：通过爱钱帮平台非法吸收的15个多亿资金去向，以爱钱帮平台数据显示为准。平台数据显示，这15个多亿资金分别到了7个资产端，他们分别是深圳优卡5.56亿元、元源普慧4.3亿元、爱车帮3.9亿元、轮动4000多万元、优品聚众3500万、多信2500万元、蒲公英370多万元，其中爱车帮的3.9亿元又分别到了27个加盟商处。如果果真如此，那么，我们出借款的索要对象应该就是这7个资产端。那么，我们不清楚审判王吉涛和谭俊辉，对我们索回欠款有什么关系？有多大帮助？惩治了他们俩，我们的出借款就能回来吗？
从司法部门我们了解到的一种说法是：对王吉涛、谭俊辉的审判，是因为他们两个的羁押期限届满，按照司法程序要求，不得不对他们先行审理。这种观点属实吗？如果属实，说明还会有后续审理，那么何时才能涉及到底层资产端的审理？法院的这种分段审理的办法，对查清事实，追赃挽损有益处吗？
我们认为，2万出借人15个多亿的资金，在5年的时间里，通过爱钱帮前后三任董事长（王吉涛、张培峰、陆复斌）的操作或操纵，分别到了7个资产端手里，这是一个无可辨争的事实，其中参与者众多，这些参与的个人和公司及企业，本就是同一个案件的不同阶段的共同参与人，也或统称为爱钱帮非吸案件。现在却因为某些原因，就要把本属于同一个案件的不同被告人，人为的分割开来，把它化为几个案件来审理，这与《刑事诉讼法》关于并案处理的要求极不相符。因为，本案的所有参与人，其犯罪性质相同，具有同种犯罪构成要件；犯罪的时空相互叠加、交叉；侵害的目标相同；犯罪的方法和手段相同或类似；受害人相同。这完全符合并案处理的所有条件。如果硬性地把它们分开，不仅会造成人为的诉累，也是在严重地消耗和浪费司法资源和社会公共资源。更重要的是，这样的审理既不利于查清事实、厘清法律责任，更不利于追赃挽损和追索返还出借款。为此，我们强烈要求法院驳回检察院分段起诉的要求，以爱钱帮非吸案件为整体，统一诉讼。
三、检察院起诉书有重大失实的部分内容。
检察院起诉书中提到：现已查明，自2014年10月，被告人王吉涛伙同谭俊辉等人，未经国家相关部门批准，以爱钱帮科技有限公司的名义，通过互联网等途径，公开宣传爱钱帮投资平台，以高额年收益为诱饵，向社会非法吸收资金，经审查，共向8万余名投资人非法吸收资金累计151亿元，截止案发时未偿还金额达15亿元。
这一表述，有重大失实或表述不清楚的部分。
1、所谓“未经国家相关部门批准”，是指哪些国家相关部门？爱钱帮的所有证件、证照齐全，是中国互金协会、北京互金行业协会首批会员单位。如果未经批准，它怎么能在国家银保监会和互金协会的眼皮底下明目张胆地开展经营呢？王吉涛怎么能受邀到中央电视台接受采访、讲授呢？这种简单的定性，是对全国p2p行业的全面否定。因为，全国所有的网贷平台都与爱钱帮类似，都没有经过国家的所谓相关部门批准！爱钱帮平台的问题是出在没有“合规”经营或违规经营上，不是出在未经批准的非法吸收资金上。
2、非法累计吸收151亿元资金，不能仅算在王吉涛和谭俊辉两个人头上。因为，爱钱帮前后经历了三任董事长。在2017年5月份，王吉涛以5亿元的价钱把平台卖给了张培峰，董事长和法人都变更为张培峰，尽管王吉涛和谭俊辉扔负责运营，但是，这是在张培峰领导下的运营；在2018年7月3日，张培峰又把属于自己的大部分股权以3亿元的价格卖给了陆复斌，陆复斌也因成为爱钱帮的最大股东而当上了爱钱帮董事长兼总经理，陆复斌亲口承认，其在爱钱帮董事长短短的十几天里，通过平台共融资达1.17亿元，他还给广大出借人写下了承诺书，承认自己为担任董事长以来到平台爆雷之时期间内出借人的损失负责。由此可见，张培峰、陆复斌对后来的非吸负有重大的组织领导责任，如果把责任全部算在王吉涛和谭俊辉头上，这显失公平！我们这样讲，不是为王吉涛和谭俊辉开脱，而是要还原事实真相。司法机关办案应当以事实为依据，以法律为准绳，不能放过一个坏人，也不能让他人代人受过。爱钱帮平台累计非吸数额是在三任董事长和法人的组织领导下，在众多参与人和参与企业的参与下共同完成的。如果必须划分王吉涛和谭俊辉的非吸数额，那么，我们认为，2017年5月之前的累计非吸数额，是以王吉涛为首的团队共同完成的，王吉涛对此有不可推卸的组织领导责任，2017年5月以后，王吉涛、谭俊辉还继续参与了他人组织领导的非吸活动。这样的表述更接近事实真相。而绝不是像起诉书所表述的，把所有问题一股脑地推到王吉涛和谭俊辉身上，这种简单的认定，是不负责任的表现，势必会让某些犯罪嫌疑人逍遥法外！这不符合国家“法律面前人人平等”的宪法精神！
四、爱钱帮资产端有重大的犯罪嫌疑，依法查清他们的犯罪事实，查清资金真实流向，弄清资产端借款逾期不还的主要原因，剖析和解决追赃挽损的对策措施，责令和强制资产端、借款人如数返回借款，才是本案的焦点和重点，也是广大出借人的共同心声。
我们是案件的直接受害人，我们之所以报案，是因为犯罪嫌疑人不单单侵犯了国家的金融管理秩序，也侵犯了我们个人的私有财产；我们要求司法机关立案侦办、审判，不单单是要依法惩治犯罪，更重要的是，通过审判尽快完整地追赃挽损，返还本属于我们的血汗钱。我们的这些要求与法律条款以及中央和地方的要求、与司法机关的办案宗旨高度吻合。
那么，如何才能达此目标呢？我们认为，法院在审理本案时，必须本着实事求是的严肃态度，高度关切案件的性质、本质和实质；高度关切案件的整体与个别的内在关联；高度关切案件所有参与人、责任人所应负的法律责任；高度关切案件的发展、演变脉络；高度关切案件资金流的去向；高度关切底层资产端的还款责任和犯罪事实；高度关切资金返还现状和造成返还难的深层原因；高度关切破解非吸资金返还难的措施办法；高度关切广大出借人的强烈愿望和呼声。
根据我们了解的情况，我们认为，底层资产端有重大的犯罪嫌疑，下面，仅提供个别问题线索，供法院审理时查明。
1、资产端所有债权转让标的原始债权都是虚构和虚假的。其具有高度欺诈的犯罪嫌疑。
2、资产端所有的超级借款人都是案件的非吸参与人。不仅如此，他们还都分别与各资产端有着密切的关联，而该资产端作为该超级借款人的担保人是明显的自担保行为。超级借款人为该资产端实施反担保是掩人耳目的欺骗行为。
3、爱车帮的27个加盟商所有的车贷行为，都不具备小额贷款资质，都违反了“p2p资金不得用于对外放贷资金使用” 这一国家对p2p资金用途管理的硬性规定。他们都涉嫌犯有违法经营罪。其他资产端的资金用途的正当性也令我们高度怀疑，其是否具有违法性需要法院深入调查认定。
4、北京优品聚众、多信等个别资产端早于2017年7月就与爱车帮中止了合作协议，但是，至2018年7月平台爆雷时，其仍有巨额待偿资金。在中止合作至爆雷的一年时间里，平台数据显示仍有大量借款标不断地进入该资产端。我们对此高度存疑，这些借款标是从何而来？是否假标？这些标的或假标的生成是平台单方所为还是和资产端合谋所为？无论如何，这一行为都是典型的借新还旧的“庞氏骗局”，在这一骗局中有没有资产端参与，需要法院认真核查。
另外，我们对以下问题严重存疑，需要法院审理案件时高度重视。
1、所有资产端的资金待偿数额都需要认真核查，加以明确确认。种种迹象表明，经侦、检察院所认定的各资产端的待偿金额，就是爱钱帮平台爆雷时平台数据所显示的金额，这与各资产端所承认的待偿金额不统一、且有巨大差异，这个问题不能查清，将对下一步的资金返还产生重大影响。
2、I计划是张培峰担任董事长后，推出的一款打着高科技外衣，实则骗取出借人对平台无条件信任的非吸手段和工具，它的推出和实施，让出借人失去了自由选择出借对象的权利，也成功地屏蔽和掩盖了借款人的所有信息。这违背了出借自愿、自由选择和对出借对象做深入考察研究的基础。是一款地地道道的愚民、欺骗软件和诈骗手法。提请法院审理时认真调查识别。
3、爱钱帮第三任董事长陆复斌及其夫人、爱钱帮第三任法人李青妮，犯有抽逃公司出资款罪。他们尽管进入爱钱帮时间较短，但是，其准备时间较长，为进入爱钱帮，早就与前任董事长张培峰来往密切，并共同合办了深圳前海爱钱帮科技有限公司，为其顺利进入做好了充分准备。进入之前和之初，他高调宣传，明知p2p行业雷声不断，他却以“别人恐惧我贪婪”的豪言壮语，诱骗了大批出借人涌入、复投爱钱帮。在他进入爱钱帮之后，看到势头不妙，转身撤出，这种对广大出借人毫不负责的利己行为，直接导致爱钱帮流动性资金枯竭而立即突发爆雷。因此，我们认为，陆复斌、李青妮是致使爱钱帮突发爆雷的罪魁祸首（没有突发就没有爆雷的混乱），是致使2万名出借人坠入苦难深渊的源头，其不负责任的行为必须追究，其想进就进，想走就走的行为，不单丧失了一个企业领导的基本社会责任和道德良心，也严重违反了公司法有关规定，犯有明显的虚假出资或抽逃公司出资款罪，法院应该认真调查，依法惩办。